昆明中志教育2024年云南省公务员培训课程汇总

昆明中志教育2024年云南省公务员培训课程汇总，云南省公务员考试科目《行测》和《申论》，大家备考得怎么样了，如果行测和申论找不到重点复习，建议考生报个考前辅导班，报班可以让考生有规划的学习。

中志教育公务员培训咨询

15808858350 张老师

中志教育成立于2013年，一直秉持教育初心。建校10年，助力上千人考公上岸，目前在云南昆明、保山、德宏、怒江、版纳等多地都已开设分校。中志教育秉持前程相托、不负未来的办学理念，严格管理、师资优良、致力于帮助云南更多考生成功上岸。

云南省考行测翻译推理之如何“推”

翻译推理这类题型的核心解决办法就是一个“翻译+推理”，那么通过之前关于如何确定相应题型以及如何快·速地将文段中的语句翻译为逻辑表达式，接下来就将进入到推理的过程。

就比如这句话“如果去堆雪人，那么气温低了”，根据逻辑关联词“如果...那么...”翻译为“去堆雪人→气温低了”，此时为了便于后续的讲解引入“前件”和“后件”的概念，即在逻辑表达式中，箭头左边的内容称之为“前件”，箭头右边的内容称之为后件，那么现在为了对上边的这个逻辑表达式进行推理，我们需要将整个式子中会发生的所有情况进行逐一分析。

主要有四种情况，第·一，当“去堆雪人”这个前提成立的时候，我们一定可以得到“气温低“的这个结论;第二，当”去堆雪人“这个前提被否定，即”不堆雪人“时，对于”气温低“这个结论是否成立我们是无法确定的;第三，当”气温低“时，对于”堆雪人“这件事我们也无法确定;第四，当”气温低“这个结论被否定，即”气温不低“时，我们一定可以确定”无法堆雪人“。此时我们不难发现，在分析完所有的情况之后其中有两个条件可以得到明确的结论，而另外的两个是得不出的，对于两个可以得出确定性结论的情况来说，“去堆雪人”是对逻辑表达式前件的肯定，“气温低“是对后件的肯定，”气温不低“是对逻辑表达式后件的否定，”无法堆雪人“是对前件的否定，对于这两种情况来说一个由肯定的前件推出了肯定的后件，一个由否定的后件推出了否定的前件，总结成一句话就是”“肯前必肯后，否后必否前”;对于另外两种情况来说“不堆雪人”是对逻辑表达式前件的否定，“气温低”是对后件的肯定，此时二者都无法得到确定性的结论，总结成一句话就是“否前肯后无必然”，那么这两句话就是我们在解题过程中频繁使用的推理规则，接下来就一起在这道题目当中演练一下。

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。

但据此回答，我们可以推知：

A.如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯

B.如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场

C.如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯

D.即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯

第·一步，根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。第二步，翻译题干“杀人犯→在现场”。第三步，进行推理。A项：“在现场”是对1的“肯后”，肯后推不出必然结论，排除;B项：“不是杀人犯”是对1的“否前”，否前推不出必然结论，排除;C项：“不在现场”是对1的“否后”，根据“否后必否前”可得到：“不是杀人犯”，可以推出;D项：“不在现场”是对1的“否后”，根据“否后必否前”可得到：“不是杀人犯”，排除。因此，选择 C 选项。