为何AR盒子流行不起来？
尽管VR和AR都是近几年发展起来的技术，但VR盒子的市场表现却AR盒子很多。谷歌VR的副总管Amit Singh早前向媒体公开了一份数据，其中显示Google Cardboard的销量已经突破1000万台。而与之对比的AR盒子，似乎还在“研发”阶段。
AR盒子的顶层形态有据可循，无论是死去的Google Glass，还是如日中天的Hololens和Meta，它们都能提供较为不错的感官，而一直在筹备的Magic Leap，相信走的也是相同的套路。但考察“盒子”的层级，你会发现AR盒子相关的产品非常少。
由于仅凭智能手机就能完成基础的AR功能，因此将手机套在盒子里显得没有太多必要，而一旦想要产品具有HoloLens那样透过镜片的投影能力，设备的制作成本肯定会直线飙升。
30美元的AR盒子Zapbox算是一个折衷的表现，开发商用专属的“纸片”和“纸柱”构成了现实的定位装置，让你在佩戴Zapbox时能够通过它们看到不一样的东西。
Zapbox的构造非常具有参考价值，但最终还是没能像Cardboard一样火起来——因为它实在是太麻烦了。专属的定位装置让它只能兼容极少的AR内容，而作为一个移动产品，没有人愿意再带一大捆“纸质玩具”出门。
因此，初级的AR体验看上去还是会围绕智能手机展开，而为了提高内容的质量，也许会有一些契合手机的小配件出现，但不是戴在头上的笨重盒子。
请联系网站，了解详细的课程信息~
优质、便捷、省心
