北京绩迈教育 | GMAT逻辑分析
备考GMAT的同学都知道，GMAT是个思维能力测试而不是语言类考试，要想考出700+的好成绩，光有英语水平是不够的，还需要具备相应的商科思维。
而Verbal中的CR部分历来是很多同学难以攻克的薄弱版块，如果不掌握官方的出题套路，很难抓住每个考点所对应的商科思维来解决问题，
就CR题的出题形式而言，我们可以把不同的题型分成近10种左右，包括同学们常见的：strengthen、support、explain、assumption、conclusion等等。
究其本质而言，CR常见的的出题形式只有四大类：增强、削弱、结论、评价。
出题形式
很多同学在解评价题型时，会习惯性地去思考每个选项，看是否对于选项的不同回答会产生不同的影响结果，但是在实际考试中，建议每道CR题的答题时间应为2分钟左右。
要想在短短的2分钟内梳理清楚逻辑关系并筛选出正确答案并非易事，尤其像这种选项为疑问句的出题形式，要想细细思考每个选项需要更多的时间，不可能挨个对选项进行不同的回答来验证是否对结论产生不同的影响，
否则别人三道题都做完了，你可能还在纠结同一道题目，那么评价题这种出题形式究竟应该如何解才有效呢？
解题方法
评价题只是条件推理这个考点下的一种常见出题形式，其解题方法在本质上应该和条件推理的其他出题形式：增强、削弱、结论相一致，
只不过对于这一特殊题型来说，它的三步可以作如下变化：
(1) 找到被评价的内容（结论）？
(2) 相关性判断（跟对结论产生影响的因素相关）
(3) 验证答案：不同回答对结论产生不同影响
总结
评价题型并不需要每个选项都要仔仔细细来推敲一遍，我们通过选项的相关性判断就可以至少排除3个选项了，一个5选1的答案，如果剩下了2个选项，只需要来验证1个选项就可以了，看看对它的不同回答是否会对结论产生不同的影响结果，如果答题时间不足，甚至不需要验证就可直接选择，
毕竟我们CR题的难点和重点还是逻辑关系的梳理和选项相关性的判断，验证答案只是在时间充足的情况下让我们确保万无一失的选择。
相信通过以上的分析，大家已经大致了解了评价题的答题方法，关于这个题材的CR题一般不会太难。
虽然有些评价题的题材会更加的难懂，但做题的方式是不变的，只要同学们掌握了方法，并通过大量的题来巩固，评价题就不会成为大家CR备考上的一大障碍
