目的:比较小儿推拿四种常用手法清天河水、退六腑、水底捞月及打马过天河的即时退热效应。
方法:将中高热患儿141例随机分为清天河水、退六腑、水底捞月和打马过天河四个治疗组和常规手法对照组。分别实施相应干预措施。结果:四个治疗组治疗前后体温差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后体温变化不明显(P>0.05)。组间比较打马过天河组与清天河水组、水底捞月组和退六腑组差异有统计学意义(P<0.05),后三组组间比较无差异。
结论:传统小儿推拿四种常用手法确有即时退热功效。而以打马过天河退热力量较强。
明代小儿推拿诞生之时《小儿经》就载有天河水、内劳宫和六腑穴[1]。此后,历代医家均将其用于小儿高热。如《幼科推拿秘书》“清天河水,以取凉退热,一切火症俱妙。”“退六腑,属凉,专治脏腑热,大便结,遍身潮热,人事昏沉,三焦火病。”“打马过天河,此法性凉去热。”“水底捞明月,大凉之法”。近、现代小儿推拿也有关于其退热报导[2],但尚无四种退热方法的比较研究,也无其是否存在副作用可能的介绍[3]。为此,本实验选择四种常用退热方法,通过其对高热患儿的治疗,客观地评价其即时效应,并观察其有。现报导如下。
文中图片素材来源网络,如有侵权请联系删除