摘要：会计机器人参与传统的会计工作已经成为了一个不争的事实。因此，如何理解它为会计职业发展所带来的危机，决定着如何把握它给予会计职业发展所带来的契机。首先对会计机器人参与会计工作所带来的“失业危机、职业危机、学术研究的危机、职业重构的危机”进行详细分析，并在此基础上，对其带来的会计从业环境拓展契机、会计职业的协调发展契机、会计人才的复合型转化契机进行客观的说明。

会计机器人的参与，使传统的会计工作遇到的危机。然而，面对这种职业危机，我们既不能一味地悲观，也不能全然不在意。正确的态度应该是认真地对待会计机器人带来的挑战与发展机遇。因此，本文确定了这样的探讨话题：会计机器人带来的“危”和“机”。对于前者而言，它是指会计机器人参与会计工作给会计人员带来的发展窘境；对于后者而言，它是指会计机器人参与会计工作给会计从业人员带来的发展契机。基于此，结合具体的事例对此进行详尽的探讨。

一、会计机器人带来的行业危机

会计机器人的出现给传统的会计行业带来了一系列的危机，这是一个不争的事实。面对会计行业的危机，每一个会计人员都应该有所了解、有所认识。

1.失业的危机。会计机器人参与会计工作，它会使每一名会计人员都面临着失业的危机。因为，会计人员会因自己的参与而取代传统会计工作的一部分内容，从而使某些会计人员会因为工作的调整而面临失业的危险。英国牛津大学近期的一份研究报告表明，英国目前有 35%的就业岗位很可能将在未来二十年内面临被自动化取代的风险。在上述岗位中，又有 10%的就业岗位属于有可能被自动化取代的职业，它们是保险承销商、税务人、信贷员、信用分析师以及会计专业人士。

牛津大学的统计结果并非危言耸听，而是一个必须面对的事实。虽然会计工作也会与其他保险承销商、税务人、信贷员、信用分析师的工作一起分担这份风险，但是对于会计人员而言，他们似乎要承担更大的风险。因为，保险、税务、信贷几乎所有的行业里都有会计人员，因此，会计机器人的参与会使传统的会计人员面临失业的危险。

2.职业的危机。会计机器人参与会计工作带来的另一个危机是会计职业的危机。传统的会计行业存在了许多年，它虽然不会随着机器人参与而出现全行业的消失，但是，由于部分日常工作由机器人的取代而一定会引起会计行业出现新的变化。

首先，会计行业的工作范围缩水。在传统的发展背景里，几乎每一个行业的出现都会产生对会计的需求。然而，由于会计机器人的参与，使某些新兴的行业缺少了对会计的依赖。在电子商业的普及化发展中，由于会计机器人的参与就使其对会计人员的依赖减少了许多。不必说新兴的农村，也不必说传统的国际电子商业，由于机器人取代了一些会计人员的日常工作，而使其对会计的需求数量相对减少。例如，会计核算以及财务核算是传统会计人员每天都要做的工作，而在这个过程中需要会计人员不断录入信息，填制数据内容并不断进行核算与监督，以确保信息准确无误。但是，当会计机器人出现之后，这些烦琐的日常工作都可以由机器人完成了。从会计核算开始，到编制凭证、审核凭证甚至是编制会计报表，几乎所有的这些日常工作都可以由机器人来完成。这就在另一个层面上，使其对会计的依赖程度达到了的限度。

其次，会计职业危机还表现在对其传统职能的转换上。在会计机器人未参与会计工作之时，会计的职能几乎囊括了全部的会计工作。无论是凭证的制作、数字的核算，还是报表的制定，但是，随着机器人的出现，传统的会计职能却发生了这样的变化。调查显示，发达中 90%以上的财务人士目前在从事着管理会计职位，他们 70%以上的时间用于决策性工作。而国内企业超过 85%的财务人士担任财务会计（核算会计）职位，他们的大部分时间用于记录与核算，充当着“账房先生”的角色。这也就是说，会计的职能正在悄然间发生转变，即由传统的职能开始向决策发展。但是，这样的决策对于传统的会计从业人员而言，又是他们的弱项。因此，这就又带来了另一个新的问题。

3.学术研究的危机。在传统的研究中，所有的研究课题都与会计自身的工作密切相关。然而随着会计机器人的参与，这一现象得到了改变。例如决策性工作，在会计的日常工作中，这种决策性的工作又占据他们大约 70%以上的时间。因此，如何引导会计人员学会决策，如何引导会计人员去避免决策中的风险，这些所有的新问题都是传统会计研究必须面对的新课题。再如，会计机器人的出现，不仅使传统的会计研究出现了新的课题，而且就连传统的会计培养领域的研究课题也得到了极大的拓展。因为，面对会计机器人的参与，会计培养者要面对如何提升会计培养模式的问题，会计管理者要面对如何改革传统会计管理制度的问题。这也就是说，由于会计机器人的参与，几乎所有与会计相关的领域都面临着诸多的新研究课题。因此，这些新研究课题的出现，相对于传统研究而言，它也可以视作是一个相对性的“危机”。

4.职重构的危机。会计机器人的参与重构了会计职业的危机，例如，2016 年全国会计资格考试报名人数已达 214万人，比 2015 年度增长 3.88%。其中，初级资格为137.1 万人，比 2015 年增长了 1.89%；中级资格为 72.4 万人，比 2015年增长了7.27%；资格为4.8 万人，比 2015 年增长了12.92% [3] 。根据这样的统计数据，我们可以发现，报名人数的增多与报考人员对会计市场需求的分析，但这样的分析却是基于传统会计需求的一种研判。但是，随着会计机器人的参与，这些本不应该出现的人才过剩却出现了新的危机，而这种会计职业危机的出现与会计机器人运用有很大程度的关联。因此说，这种会计危机是一种重构的危机。

二、会计机器人带来的发展契机

会计机器人的参与为会计职业的发展，会计人才的更新带来了新的发展契机。虽然会计机器人可以取代部分会计工作，但它却在目前这一特定的时间段内无法取代全部的传统工作。因此，对于会计行业这种新的发展契机可以从以下几个方面进行分析。

1.会计从业环境的拓展契机。会计机器人参与会计工作与大数据、“互联网+”会计工作背景的重构密切相关。在传统的会计工作背景里，会计机器人的参与还是很少能够发挥其积极作用的。因此，会计机器人的参与要重构会计工作的背景。由此，有研究者对企业会计的工作环境研究后得出了这样的结论：与大数据同时滋生的还有企业内无处不在的各类系统。当前在企业内就需要这样一类人，他们要对电脑操作很熟悉，同时具有相关的财务知识，能够透视系统带来的管理效果，可能存在的经营风险和财务风险。这也就是说，会计工作背景的拓展，既会对传统会计工作产生危机，但在这种工作危机的背后却是一种对人才的需求，对于企业而言是如此，对于事业单位的会计工作而言也是这样。

2.会计职业的协调发展契机。会计机器人的影响可以从两个层面上分析：在个层面上，会计机器人的影响可谓是直接影响，而这种直接影响的表现就是会计机器人对会计行业本身的影响。因此，它所带来的发展契机也局限于会计行业之内。从另一个层面上讲，会计机器人的出现还会对与会计相关行业产生重要的影响，从而使会计与其他行业协调发展。因此，对于后者而言，它也是探讨会计机器人参与会计工作所带来影响必须慎重考虑的问题之一。

在“互联网+”这一大背景下，会计行业发生了重要的变化。传统会计行业所面对的是特定单位，会计的工作几乎局限于特定的工作单位之中，很少有与其他行业发生联系的可能。然而，在“互联网+”背景下，特别是在会计机器人参与的会计工作中，这种局限性的会计工作发生了本质性的改变。会计的工作由一个实体性的单位发展成为了网络虚拟的单位。借助互联网，会计的工作实现了线上工作与线下工作的结合。这也就是说，会计的工作领域得到了切实的拓展，而且在这种拓展的影响下，越来越多的行业都与会计产生了联系。例如，网络上的账务管理、以云计算为核心的云审计等，都是会计职业与其他职业协调发展的例证。

3.会计人才的复合型转化契机。会计人才的复合型转化是会计职业应对会计机器人出现的一个必然举措。会计机器人的出现，改革了传统会计人才的工作环境。这种工作环境的改变，不仅是简单化了，而是呈现出向相反方向发展的趋势，即会计机器人的出现使传统会计工作者所面临的工作环境变得越来越复杂了。为了适应这样的工作，它需要会计人才向复合型转变。会计机器人只是取代了一般性的会计工作，对于特殊的会计职业而言，它的影响还是有限的，但这有限的影响也使研究者发现复合型会计人才培养的重要性。例如，对于法务会计而言，它就是如此。因为，法务会计所涉及到的日常工作，不仅有日常的会计核算、会计凭证的编制、凭证的审核，还有要具备一定的法律知识。因此，在一篇研究法务会计的文章中，作者提到了这样的现象：从层面来看，目前纪委、审计部门、司法部门，尤其是检察院大量地需要和具有法学和会计学背景的人才；从部分用人单位意向和学生毕业去向来看，越来越多的法务会计学生正进入这些岗位。这也就是说，虽然会计机器人可以通过取代一些日常工作的方式减少对会计人员的需求，但是对于一些高级会计岗位而言，复合型的会计人才还具备一定的竞争优势，特别是对于法务会计而言更是如此。所以，如果一个人能够通过注册法务会计师FCPA的考试，无疑能够拓展其就业空间并赢得相应的就业机会。

三、结语

总之，会计机器人参与会计工作，既为传统的会计行业带来了危机，同时也为传统会计职业的发展带来了新的契机。因此，我们应该审慎地分析会计机器人带来的“危”和“机”。

美国注册法务会计师协会(Forensic Certified PublicAccountant Society)FCPAS是目前美国的、专业性强、会员人数多的注册法务会计师协会，美国注册法务会计师协会(FCPAS)是在此领域中的业机构，也是一个自我监管非营利性机构，其宗旨是促进法务会计行业的专业化、国际化。 FCPAS通过对会员的培训、考试、认证和实践，确立行业操守及专业标准，在确保法务会计在从业生涯中的专业素质及服务达到国际标准后，才颁发FCPA资格证书。FCPA是美国注册法务会计师协会（FCPAS）创建并向全球推广，其课程不但获得了美 国注册会计师协会(AICPA)的认可,可做为CPAD 后续教育学分，而且得到了美国政府的认可。 FCPA资格证书获得了世界500强、中国500强、大中型国有企业、外企、私企广泛认同，在全球具有广泛的影响力及性。

【报考条件】

1、法律从业人员，包括法官、检察官、律师以及法学类研究生等。

2、会计从业人员，包括注册会计师、税务师、评估师、审计师、财务总监等财务管理人员。

【学费标准】

1、注册法务会计师FCPA考试统一收费：（RMB）15800元/人（含考前辅导费、教材资料费、考试费、证书费）；

2、上述费用中不包含学员在美国的注册费、FCPA会员服务费和FCPA年费（年度的注册费及会费需350美元，学员须在考试结束后向美国注册法务会计师协会中国代表处缴纳，之后每年150美元，由美国FCPAS出具缴纳凭证）。

【证书颁发】

通过考试且成绩合格者，由美国注册法务会计师协会FCPAS颁发全球认可的注册法务会计师FCPA执业资格证书。