分析:

洋认证始于MCSE，当时MCSE在中国有多火暴，至今一些"老人们"仍然能够清晰的记得。如今很多人形容MCSE的数量，都是用"泛滥"这个词语来形容，可想而知，MCSE丢失了它原本的光环。CCNA也不例外，我在2002年开始学习CCNA之前，见过一篇文章，大致就是说笔者她自己是CCNA，参与了当时还没有迅猛推广的成都长城宽带的建设。那时候觉得一个CCNA肯定在技术方面很了不起;而如今呢，很多人都会偏激的说"CCNA就是个垃圾"。

"垃圾"是谁制造出来的?是培训中心的错吗?是TK的错吗?还是中国人口的错?个人认为，大的错误制造者，是你自己。数量不是问题，现今搞IT的公司那么多，隔三差五的就有新公司的成立，甚至现在动不动就是在纳斯达克上市。就CCNA来说，一个CCNA，水平名不副实，出去说话底气都没有，无论是理论或是实践考核都不达标，那些公司老板就会觉得自己以前请CCNA，薪水开的太高了，对他们太好了，结果请来的人，能把事做好的，太少了。第二次招工薪水标准自然也就下降了。

另外，有人说，物以稀为贵。这话是不错，一件东西在它的数量很少的时候，它的价值，往往是超过它实际价值很多的;而当数量的增多，价值，也就回归到原本它应有的层面上去，前几年一个CCIE的title能几万甚至10万，也就是说你把你这个CCIE的number挂在别家公司名下，什么事都不做，钱自己就进你包里了;现在呢?几乎没人了，质量下降了，数量也多了。

至于薪水标准，很多新人往往喜欢问"现在CCNA一个月能拿多少钱?"我如果回答"一个月2万"(实际上我一个月只能挣800另外一万多是坑蒙拐骗客户得来的)，那你是不是会积极的投身进来?如果我回答"一个月只能拿500(但实际上我额外靠本事拉私单或做别的生意能够赚个1万的外快)，你是不是会望而怯步?5根手指不一样长，就是双胞胎，也会有个体差异，人群的结构就是金字塔型，的，永远是少数;另外那大部分人仍然在边缘挣扎。

结论:

如果你觉得单靠一张证书，就能坐上"通往高薪的first class"，那你将会从空中坠落山谷摔的粉碎。与其做无庸的薪水调查，不如先做好准备，看看接下来要做什么?

二.关于课程

分析:

很多新人都不知道CCNA的课程到底涉及个什么。CCNA的课程，为一些网络领域的基础，大致分为网络模型和架构，路由技术，局域网交换技术，远程访问技术。而这一切这是这些技术中基础中的基础，CCNP的课程把他们分门别类，进行较深层次的讲解。

结论:

CCNA的课程是基础。

三.关于学习方法

分析:

如果你决定走这条路了，那么学习方法是个问题。个体有差异，人和人的理解能力也有不同。我结教过不少考CCNA的人。有的人在理解一个概念的时候，点到即止;有的人，你做再好的比喻，他一时间也不能理解你的这个概念。我在2002年学习CCNA课程的时候，从开始看那本到看到显示器上的"Congratulations!"，只用了22天。

stop!22天?你可能会"崇拜"我，说我那么快就搞定了;也有可能你会鄙视我，说你就吹吧，反正没人知道。22天这个数据是真实的，我在这里提到它并不是要声明自己有多神，你们应该问问我22天之前我做了些什么。22天前，我把书通看了一遍。多地方当时看的时候，很都犯晕，这没什么，我只是想给自己打个预防针，让自己从思想上对这些技术有个底。果然，我接触CCNA课程的时候，真的是一气呵成，因为CCNA的技术理论细节，讲解的太少了，但是语言很干练。

打了预防针之后，开始真正的学习，我在外地读大学，本打算去报培训班，可惜当地培训机构办事不力，搞的我报的班迟迟开不了。后来把培训费挥霍掉了，没辙，搞的自己只能自学。不过事后也证明了，挥霍的值得!我平均每天学4到5个小时，教材很快是看完了，实验怎么办呢?当时模拟器不像现在，哪都有的下载，还记得当时用了个烂模拟器，什么名字我忘记了，试用版的，只能使用10条命令，超过10条就不让你使用了。再看看现在，整天周围全部是Cisco

5xx，26xx，36xx等设备，觉得自己还是满幸福的哈。书看完了，实验没的做，再晚些时候出来个Boson Netism，当时感觉还不错，用了下下;但是现在看来，人的思维都被这个东西给糟蹋了。

我CCNA的课程是自学的，CCNA的实验没做过，当我考CCIE的时候，我才发现，那场面多尴尬，我连串口线都不会接。我理论再好有什么用?一出手就吓晕在场各位兄弟。尴尬啊!

你是否会问我"你在鼓吹我们去培训中心培训吧"?当然解决办法，不是只有培训，经济充裕的，和朋友合伙，2手设备搭建个实验环境，这样很好;远程实验机时，也很便宜，粗略算了下，CCNA课程全部实验，20个小时就差不多了，涉及CCNA的知识点真的很少;已经参加工作了的人，再返回来学习CCNA课程，单位上有实验环境，那更好了;我用的是最后一招，就是什么都不做，只看理论，只记命令，等我到学习CCNP或CCIE的时候，再进行返工。

最后谈一个笔记的问题。其实我那篇泛滥于Internet的，并不是当时写的，而是后来休息了一年，发现自己以前的知识都忘光了，赋闲在家，没事写个，混混精华。开玩笑的，其实做笔记肯定有好处，至今我到CCIE了，学习方法仍然是看英文书，做中文笔记，当然在文法和内容上会有提高。笔记，是你大脑消化出来的东西，不是大便，是精华。不管你是抄书好好，还是自己总结还好，帮助你记忆的同时，提高你对技术的理解。学东西不能蛮学，什么该学，什么不该学，该怎么学，这都涉及个技术意识问题。当然做不做笔记也是个人意愿，能够互相交流，就好。本身就是交流平台，有交流才会有比较，有交流才有进步。

结论:

基础要打好，理论是关键，理论扎实的同时去寻求实践的能力。会show不是你的能力，能根据debug的输出进行排错，才是你应该学的本事，另外别忘记你掌握一样新知识的时候，和大家分享你的心得。

四.关于培训机构

分析:

这点大家肯定会很关心，一般培训机构都是以5天做为课程时间。这对学生的学习、接受能力是个考验。一些培训中心都提供无次数限制重听的服务。但是谁愿意重复一件事情很多次?我建议大家，如果自信，觉得自己理解和接受能力没问题，又有基础，那就去报连续上课的白班;如果没有具备这些条件，报晚班或者周末班比较好。

再说设备，就CCNA课程的实验，3台Cisco2500，一台2950，再来一台帧中继交换机就能满足一个人的需求(小环境)。你和学CCNA的人谈Catalyst3550，3750，甚至IP，和一普通人谈采样编曲，beat制作一样，他连五线谱都不认识，你和他谈那么多，没用!在一个完全不懂网络技术的人眼里，那些设备，都是一堆铁皮。设备可以不高端，但是至少数量要够，如果一个班，就那么一个rack，全部人都挤在一起做实验，那还不如不培训。

结论:

选择培训机构，讲师口才和能力要好，设备数目要齐全。

五.关于TK

分析:

TK这个东西我就不怎么评论了，功过参半，能毁人，也能帮助人。我建议大家在学习完CCNA课程之后，以练习题的方式做做它。如果觉得题目给的有异议，不要轻信它，老外的水平就一定高吗?问问上的朋友，周围的朋友，或者你的老师，也可以来骚扰下我，求证下到底是怎样的。以后我会不定期发布我和别的CCIE联手发布的TK修正版。如果你说纯粹去背题，那没这个必要，我建议你别考，把钱给我算了。反正你这样侥幸pass，对你对社会都没什么帮助，你把钱给我，至少帮助了我。

结论:

TK是把剑，切忌太阿倒持。

六.关于考试

分析:

考试实际上是很简单的，一般考前都有问卷调查，乱写一气，记得最后选上你已经满18岁。还有，不是XX学院培训出来的千万别写是，不然数字填不对会影响你的考试。曾经有人传言做考前问卷调查，比如问你"是工程师还是民工"这样的问题的时候，选"民工"，给的题目会简单些。其实不然，这都是谣传，自己吓自己。走到这里了，该给自己这些日子的一个努力，和所花费的金钱一个交代，同时也是证明自己的一个机会。

考试题目以选择题，拖图题，实验题为主，其中单选还是多选，题目都会明确告诉你的。实验题是以flash界面模拟的。一般有三道，分值加起来有300分的样子，选择题一般一道是12到13分。至于考试的实验题能不能用Tab键和问号，以及缩写，这点我无法证实，但我想说的是，如果CCNA考试的命令，你都要用问号去搞定的话，那你的水平未免也太差了吧。

考试时间是够的。考试的时候会给你草稿纸算子网划分的题目，计算器不提供。到那个时候，如果还要用什么计算器的话，我又想打击你了。

考完当场出成绩，希望各位不要当场晕倒。我当时拿到成绩的时候，高兴的要死。欢迎各位和我分享你的喜悦。

结论:

做题仔细，沉着应战。