            
                培训首页
             > 
            培训新闻
             > 
            软件开发新闻
             > 
            南通Java培训论IT大公司转型Java
        

南通Java培训论IT大公司转型Java

来源：

科迅教育

发表于：2016-10-31 14:23:22

相关标签：软件开发培训南通软件开发培训

历来就听说有编程语言“鄙视链”的说法，而国内技术转型Java的大公司，京东、点评，携程也在慢慢转型java，数据库由sql server在转型MySQL，原因有哪些呢?南通科迅教育java培训希望能给盲目的公司决策者、开发人员科普下，有个客观清醒的认识。顺带给妄自菲薄的开发人员鼓励。

我想到的原因有以下几点：

1、源语言，免费，相关产品不用花钱，微软的产品一年会花费多少?

2、开源插件会很多，可性强

3、移动端火，安卓占据很大一部分

下面是我的回答：

每家公司都有背后的原因吧。就算是内部的人，可能三言两语也说不清楚。

有些公司决策可能是理性的，有些公司决策可能就是不怎么懂技术的在拍脑袋。

两者都有太多的优点和缺点。冒着被喷的风险，简单的说下吧：

C# .NET的优点

1、从使用者角度来看，语言层面C#是Java的。C#初设计可能借鉴了Java，可谓“青出于蓝而胜于蓝”吧。这点，C#很多的语法糖就可以说明。至于平台层面，CLR是否一定优于JVM，这个没有透彻研究，不敢轻易下结论。

2、微软拥有号称世界上强大的IDE工具VS，编写C#非常愉快。

3、微软作为一家商用公司，一贯是比较体贴开发者。制定好各种标准和实现，版本兼容性那些也做的很好。加上2中提到的IDE强大。易用性是更加好的(至少对于初学者是这样)。同时，微软的很多技术让编程的门槛更低(例如早几年搞的拖控件，绑数据...堪称是“傻瓜式”的)。在一些小公司，或者一些要求不高的项目，这种开发技术可能比较有优势。

4、跨平台游戏引擎支持。跨平台APP开发的支持。

夸了那么多，优点就不往下展开，泼下冷水：

1、由于早年不开源，且捆绑windows紧密，所以跨平台特性被人诟病。虽然Mono崛起，并且开源了，但是很难改掉人们对微软“封闭、臃肿、不安全”的印象了。很多人对Mono也是半信半疑。世上很多事情就是这样的，也算是一种恶性循环吧。

2、开源生态确实不如Java，虽然是在努力追赶，但是很多方面还有很大差距。成熟方案和选择性相对少。很多框架和组件，是先在Java平台上出现，后来移植到.NET，更新维护都成问题。很多的中间件、平台，在开发API的时候，都是优先支持Java、python这些，后支持C#(好在大部分的都还支持C#，要不然真的只能靠微软去造了)

3、难度大。受国内这种不良风气和环境影响，高端的.NET开发确实特别的少。

4、从身边的例子和一些信息来看，相同工作年限、的.net程序员的薪资水平应该是略低于Java的(具体的也要看公司和行业，而且人的技术水平、背景、综合能力那些不同，很难横向比较)。这点对一般的开发人员热情来讲是比较有打击性的。当然，高端的技术人员不管是哪个方向和领域，薪资都不会低的。

5、由于目前很多企业和个人对Mono和Linux .NET还是半信半疑甚至毫不知情，所以还是会捆绑在windows上。这就造成了费用的风险。还有就是windows自动化运维的缺点了。

再说说Java的优势：

1、问世早，跨平台，很早就占领了市场，名声已经在那里

2、开源生态好，技术方案的可选性多。良性循环

3、成功的案例多。从企业级系统，到大规模互联网系统，再到现在一直占主流。最后扯到近几年火热的android、hadoop...可以看出java的地位了

4、由于1，2，3的优点。所以Java高端技术人员相对也会多一些

泼下冷水：

1、语言层面不如后来的C#，很多应用场合下也不如新型的go或者scala之类的

2、易用性不如C#.NET。平台入门的门槛高一些

(见过一些开发人员，配置个环境变量就摸索了半天。有些被微软惯坏了的.NET开发人员，再去开发java，框架整合和一大堆的配置文件就可能弄个半死)