金融问题看起来很复杂，但实际上把逻辑线条理清楚，它还是很清晰的，金融无非解决两个问题，一个是解决资源配置的问题，一部分人有钱，而一部分企业需要钱，要解决这个问题。金融在脱媒的情况下，通过银行储蓄的方式完成资源配置的过程；等到它脱媒之后，资本市场开始快速发展，资源配置不再主要由储蓄转换成投资，而主要用财富管理或者风险配置的方式来变成投资。所以在这个时期，因为产品证券化的原因，跨期风险控制变得更加复杂，这是一条清晰的主线。
 
第二个主线，金融为实体经济的交易提供支付清算的功能。在传统的体系下，我们可以通过很多传统的方式去提供结算、清算和支付。到了今天，金融已经成为了一个特别容易受到科技力量影响的业态。在支付这个层面中，科技的力量，或者说Fintech，开始对支付进行脱媒，导致了第三代移动支付的出现。支付脱媒加剧了整个金融转型，使消费模式发生根本性的变化，从而推动金融转型。
 
今天，中国金融在这两个领域里面都处在非常重要的转型期。作为支付形态的金融问题，受到了更大的挑战，我们要正确看待科技对金融的影响。
 
第一，资本市场的发展改变了整个金融系统的功能。英国《经济学人》杂志，今年第四期有一篇非常重要的文章，说中国过去很多领域是模仿学习，并不超前。但现在至少在两个领域，已经处在至少世界领先的水平，一个是大家熟知的高铁；第二个就是Fintech，金融科技。科技的力量也改变了中国的金融，使中国的金融开始大幅度的超越几乎所有的国家。这一点得益于我们的监管。
 
我认为中国金融监管的优点之一，是它比较宽容。如果说中国金融监管是一个教条主义的监管、是一个僵化的监管，我想中国的金融就没有今天的成就，支付宝、微信支付这种新的支付业态将难以出现。我们的监管是宽容的，所以才会有今天非常蓬勃、多样化的金融业态的出现。所以我对中国的金融监管给予高度的评价，这是一个我们需要认真思考的问题。