难道语文培训课不应该是老师侃侃而谈，对孩子知识的灌输吗?而大语文的课堂是学生的舞台啊，每一个环节都需要学生参与其中。这不正是有趣有料的语文课堂吗?
“第一次听大语文老师授课，我记得当时是讲屈原的《天问》，讲到了上古神话《山海经》，还讲到了宇宙星空……一堂课下来，我的直观感受就是语文课竟然还能这样上，一个主题4篇文章，思维得以发散，一个主题又将碎片化的认知加以联系。
整堂课信息输入量非常大，很多“知识点”连我这样的大人都觉得新鲜，需要开动脑筋才能理解消化，可是一个班多个孩子，没有一个开小差偷懒，争着抢着回答问题，这完全颠覆了我以前对语文课的认知。
难道语文课不应该是老师侃侃而谈，对孩子知识的灌输吗?而大语文的课堂是学生的舞台啊，每一个环节都需要学生参与其中。这不正是有趣有料的语文课堂吗?!”
一、关于朗读方面
语文课，老师会变着花样带领孩子进行练习：分角色朗读、轮流朗读、接龙读……如果流利朗读学不好，阅读速度就上不来，默读技能也很难学好。现在像喜马拉雅、荔枝fm平台提供的学习音频资料非常多，不少家长也利用零散时间给孩子播放听取，但其实最终家长发现：
在听书过程中，孩子训练的是听话中枢，听懂与否更多的取决于播音者的语速和断句朗读。 一旦自己朗读，阅读中枢要参与到对信息文本材料的加工和监控，这种能力需要老师扎扎实实的教，来不得半点虚。
如果能经过持续一年的大语文学习，保证每一位学生在朗读方面都会有进步，可以从当初的磕磕绊绊到流利朗读，这些可不是凭空而来，而是孩子们经过了大量的锻炼之后所得到的宝贵财富。
二、关于课堂问答方面
语文理解不像数学，有标准。对于事件的认知可以“仁者见仁智者见智”，可以从不同的角度予以解答。就像辩论赛，同一个辩题，可以就完全相反的两种观点进行辩论。在大语文课堂上，老师不使用对错来评判孩子的回答，而是鼓励孩子表达自己的想法，保护孩子思想的独立性，这是难能可贵的。
对于某些有的问题，老师会严之又严。比如我们三年级大语文学的李白的《黄鹤楼送孟浩然之广陵》，名句“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，由同学进行翻译，老师会追问“唯”字的翻译，作为常用字固定用法，这是必须要掌握的。
三、关于作文方面
有些家长反应“应该多增加几节写作课，好好给孩子讲讲怎么写作”。
事实上，教育套路化影响着孩子们的思考力。大部分的作文补习班在教孩子套路，并不是否定要教孩子基本的写作规则，而是不应该把作文教成“八股文”!写作对孩子为什么难?那是因为他们没有足够的输入积淀，没有生活的感悟体会，瞎编乱造写不出情真意切的好作文。其实作文难的不是格式上怎么写，怎么组织，而是先有得说，有得写。前期有足够多的积累，初高中稍加点拨，立刻就能收到成效;可是前期一味地强调模式，忽略了打地基，初高中再怎么培训，也很难出现大的改观。
过早的教授解题套路，会扼杀孩子思维创新，这是丢了西瓜去捡芝麻，小学阶段还是要以激发兴趣，引导积累为主，有了足够的积累，后期才能点石成金，小学阶段切勿舍本逐末。语文包含古代文学、外国文学等素材;以时间轴为线索学习文学、脉络清晰，易学易记;情景、故事型写作素材积累，让写作更有趣有料。素养积累+应试双管齐下，文学基础、阅读技巧、写作能力多维提升。
四、关于成绩方面
有很多家长可能会问，我家孩子在班上语文考试成绩并不理想，还有必要让孩子学习语文吗?
语文倡导的是体验式教学。从话题和课文的引入，一直到课程的拓展延伸，每一个环节需要学生参与其中，这样的教学设计带给学生真实的感受和体验，是会在孩子内部产生化学反应的教学方法!
更为重要的原因，就是语文选文背后的深意。每个主题精选古今中外趣味雅正的文章，帮助学生从多个角度打开思维认知，熏习先哲思想精华，树立正确的人生观和价值观。认知引领行为，思想思维正确了，长大后面对各种各样的情况、局面才能泰然处之。
让孩子学会理解父母，理解他人，具有同理心，懂得珍惜和感恩.....，所有这些正面教育，与学习知识相比，更为重要。有教学曾说：“如果一个人长大后，行不正，那他的小学老师难辞其咎”，话可能有点重，但却道出了小学语文教学的另一个非常重要的作用。“蒙童养正”就在小学啊!
语文培养的不是机器，我们引领孩子有思想内涵，有追求担当，有情趣，懂生活会生活，将语文综合素养融入骨髓，融入生活，这才是语文学习的高境界。
温馨提示
温馨提示
热/门/课/程
苏公网安备32010402001741
